Nöbetçi Eczaneler
İzmir Barosu, Ankara 2 No’lu Barosu Başkanı Gökhan Ağdemir’in, barolarına kayıtlı 70 avukatın hâkim ve savcı olduğunu ve Adalet Bakanlığı nezdinde ayrıcalık tanındığını yönündeki açıklamaları üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Baro, söz konusu iddiaların tüm yönleriyle araştırılmasını talep etti.
Ankara 2 No’lu Barosu Başkanı Av. Gökhan Ağdemir’in, hâkim ve savcı alımlarına ilişkin açıklamaları yargıya taşındı. İzmir Barosu, Ağdemir’in 11 Ekim 2026 tarihinde Bengü Türk TV’de katıldığı programda dile getirdiği ifadeler üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.
Ağdemir, programda yaklaşık iki yıllık görev süreleri boyunca barolarına kayıtlı 70 avukatın hâkim ve savcı olduğunu belirtmiş, bu süreçte Adalet Bakanlığı nezdinde görüşmeler gerçekleştirdiklerini ve kendilerine ayrıcalık tanındığını ifade etmişti.
Başvuru dilekçesinde hangi talepler yer aldı?
İzmir Barosu, suç duyurusu dilekçesinde söz konusu açıklamaların hâkim ve savcı yardımcılığına kabul süreçlerinde eşitlik, liyakat ve tarafsızlık ilkelerine uyulup uyulmadığı konusunda ciddi soru işaretleri doğurduğunu belirtti.
Başvuruda, Adalet Bakanlığı tarafından tanındığı ifade edilen ayrıcalığın kapsamının, hangi hukuki gerekçeye dayandığının ve mesleğe kabul süreçlerini etkileyip etkilemediğinin araştırılması istendi.
Baro ayrıca, söz konusu 70 kişinin başvuru, sınav, mülakat ve mesleğe kabul süreçlerinin incelenmesini; Bakanlık yetkilileriyle yapılan görüşmelerin içeriğinin ve bu görüşmelerin adayların değerlendirilmesine olası etkilerinin ortaya çıkarılmasını talep etti.
Olası suçlar yönünden inceleme talebi
Suç duyurusu dilekçesinde, süreçte görev alan kamu görevlileri ve diğer sorumluların eylemlerinin görevi kötüye kullanma ve nüfuz ticareti suçları kapsamında değerlendirilmesi istendi. Koşullarının oluşması hâlinde rüşvet ve resmî belgede sahtecilik suçları yönünden de inceleme yapılması talep edildi.
“Mesleğe kabul süreçleri objektif ölçütlere dayanmalı”
İzmir Barosu, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının yalnızca hâkim ve savcıların görevlerini yerine getirirken dış müdahalelerden korunmasıyla sınırlı olmadığını vurguladı. Baro, mesleğe kabul süreçlerinin de liyakat, eşitlik ve objektif ölçütler temelinde yürütülmesi gerektiğine dikkat çekti.
Dilekçede, baro üyeliği, siyasi yakınlık veya kurumsal referans ilişkilerinin hâkimlik ve savcılık mesleklerine kabulde ayrıcalık yaratmasının eşitlik ilkesiyle bağdaşmayacağı ifade edildi.
İzmir Barosu, iddiaların tüm yönleriyle soruşturulmasını ve hukuka aykırı işlem gerçekleştirdiği tespit edilen sorumlular hakkında gerekli yasal işlemlerin yapılmasını istedi. Suç duyurusuna konu iddiaların doğruluğu ve herhangi bir hukuka aykırılık bulunup bulunmadığı ise yürütülecek soruşturmayla ortaya konulacak.