Nöbetçi Eczaneler
İzmir’de, İzmir Büyükşehir Belediyesi iştirakleri İZBETON ve EGEŞEHİR tarafından yürütülen kentsel dönüşüm modeli kapsamında kooperatiflere üye olan ve projelerde yaşanan sorunlar nedeniyle mağduriyet yaşadıklarını belirten kooperatif üyeleri, İzmir Ticaret Odası’na (İZTO) başvurdu. Mahmut Özgener’e sunulan dilekçede, İZTO 69. Meslek Grubu/Yapı Kooperatifleri Çalışma Komitesi’nin süreçteki tutumunun incelenmesi ve mağdur kooperatiflerin dinlenmesi talep edildi.
Kooperatif üyeleri adına yapılan başvuruda, yaşanan sorunun yalnızca maddi kayıplardan ibaret olmadığı belirtilerek, kooperatiflerin sorunlarını çözmek ve ortaklarının haklarını korumakla görevli olduğu ifade edilen 69. Meslek Grubu’nun mağduriyetler karşısındaki tutumuna ilişkin soru işaretleri bulunduğu savunuldu.
“Temsil sorumluluğu incelensin”
Dilekçede, İZTO’nun kamuya açık açıklamaları ve toplantı kayıtlarına atıfta bulunularak 69. Meslek Grubu’nun işyeri ve konut yapı kooperatiflerini temsil ettiği belirtildi. 25 Mayıs 2022’de İZTO ev sahipliğinde 32 kooperatifin katılımıyla gerçekleştirilen “İzmir 2. Kooperatifler Buluşması” da dilekçede örnek gösterildi.
Başvuruda, söz konusu toplantının 69. Meslek Grubu Meclis Üyesi Halil Kurt’un moderatörlüğünde gerçekleştirildiği ve İZTO Yönetim Kurulu adına, yapı kooperatiflerinin sorunlarına ilişkin girişimlerin takip edildiğinin ifade edildiği aktarıldı.
Dilekçede ayrıca Kurt’un 2024 yılında EBSO’nun resmi haberinde “İzmir Ticaret Odası Kooperatifler Çalışma Komitesi Başkanı ve Meclis Üyesi” sıfatıyla yer aldığı belirtilerek, kooperatiflerin sorunlarının takip edilmesinin komitenin görev alanında olduğu savunuldu.
İZBETON modeliyle ilgili açıklamalar hatırlatıldı
Başvuruda, 28 Nisan 2022 tarihinde Halil Kurt’un, İZTO 69. Komite Başkanı ve BATI KOOP Başkanı sıfatlarıyla düzenlediği belirtilen basın toplantısına da yer verildi. Dilekçede, söz konusu toplantıda İZBETON-kooperatif modelinin savunulduğu ve modelin İZBETON’a kendileri tarafından önerildiğinin ifade edildiği aktarıldı.
Aynı açıklamanın basında “Hiçbir şekilde hukuksuzluk yok” ifadesiyle yer aldığı belirtilen dilekçede, gelinen noktada bazı kooperatif üyelerinin konutlarına kavuşamadığı, projelerde sorunlar yaşandığı ve üyelerin haklarını yargı süreçlerinde aradığı savunuldu.
Başvuru sahipleri, söz konusu dönemde kooperatiflerle ilgili etkin görevlerde bulunan kişilerin bugün de mağduriyetlerin çözümü konusunda sorumluluk üstlenmesini talep etti.
“Çıkar çatışması olup olmadığı incelensin”
Dilekçede Halil Kurt’un İZTO Meclis Üyeliği ve 69. Meslek Grubu/Yapı Kooperatifleri Çalışma Komitesi Başkanlığı’nın yanı sıra BATI KOOP’taki görevi ve bazı kooperatiflerle olan bağlantılarına ilişkin iddialara da yer verildi.
Başvuruda, Kurt’un mağdur kooperatiflerden S.S. İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifi ile bağlantısının bulunduğu, basına yansıyan bir ifade tutanağına göre denetim kurulunda yer aldığı ve bazı genel kurullarda divan başkanlığı yaptığı öne sürüldü.
Başvuru sahipleri, bu durumun tek başına herhangi bir suç veya hukuki sorumluluk anlamına gelmediğini özellikle belirtirken, İZTO’nun temsil ve kurumsal denetim sorumluluğu açısından etik, şeffaflık ve çıkar çatışması yönünden incelenmesini istedi.
Daha önce de İZTO’ya başvuru yapıldığı belirtildi
Dilekçede, konunun daha önce de İZTO’nun gündemine taşındığı ifade edildi. Buna göre S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi tarafından 1 Aralık 2025 tarihinde, kamuoyunda İZBETON davası olarak bilinen yargılama kapsamında bazı kişilerin İZTO’daki görevlerinin geçici olarak askıya alınması talebiyle başvuru yapıldığı belirtildi.
Başvuru sahipleri, kooperatiflerin sorunlarını ele alacak görünür ve sistematik bir kurumsal mekanizmanın oluşturulması gerektiğini savundu.
“İZTO’nun kurumsal itibarı korunmalı”
Dilekçede, amaçlarının herhangi bir kişiyi peşinen suçlamak olmadığı vurgulanarak, İzmir Ticaret Odası’nın adının tartışmaların dışında tutulmasının istendiği belirtildi.
Kooperatif mağduriyetlerinin İZBETON, BATI KOOP, 69. Meslek Grubu, soruşturmalar, ceza davaları ve genel kurul süreçleriyle birlikte kamuoyunda gündeme geldiği ifade edilen başvuruda, bu durumun İZTO’nun kurumsal güvenilirliği açısından incelenmesi gerektiği savunuldu.
Dilekçede mağduriyet yaşadıkları belirtilen kooperatifler ise şöyle sıralandı:
S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi
S.S. İş İnsanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi
S.S. İş İnsanları Konut Yapı Kooperatifi
S.S. İş Alemi Yeni Yaşam Konut Yapı Kooperatifi
S.S. İş Dünyası Konut Yapı Kooperatifi
S.S. Egeli İş İnsanları Konut Yapı Kooperatifi
İZTO’dan 5 talep
Kooperatif üyeleri, İZTO Yönetim Kurulu Başkanı Mahmut Özgener’den beş başlıkta talepte bulundu.
Başvuru sahipleri, 69. Meslek Grubu/Yapı Kooperatifleri Çalışma Komitesi’nin İZBETON kooperatifleri sürecindeki faaliyetlerinin ve kurumsal tutumunun incelenmesini, komitenin hangi kooperatiflerle görüştüğünün, hangi toplantıları gerçekleştirdiğinin ve hangi kurumlara çözüm önerileri sunduğunun açıklanmasını istedi.
Ayrıca Halil Kurt’un İZTO’daki görevleri ile BATI KOOP ve ilgili kooperatiflerdeki geçmiş ve mevcut görevleri arasındaki ilişkinin etik, şeffaflık ve temsil ilkeleri açısından değerlendirilmesi talep edildi.
Devam eden yargı süreçlerine müdahale edilmeden, İZTO’nun mağdur kooperatiflerin yanında olduğunu ortaya koyması istenirken, mağdur kooperatif başkanları ve üyeleri, ilgili komite ve meclis üyeleri, hukukçular ve gerekli görülen kamu kurumlarının katılımıyla “İZBETON ve Kooperatif Mağduriyetleri Çalışma Toplantısı” düzenlenmesi çağrısı yapıldı.
Başvuru sahipleri ayrıca 69. Meslek Grubu’nun mağdur kooperatiflere yönelik bundan sonraki çalışmaları ve çözüm önerileri hakkında kendilerine yazılı bilgi verilmesini talep etti.
“Ayrıcalık istemiyoruz”
Dilekçenin sonunda mağduriyetlerini anlatan kooperatif üyeleri, yıllarca ödeme yaptıklarını ve kamu kurumlarına, İZBETON’a, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin açıklamalarına, kooperatifçilik modeline ve İZTO’ya güvendiklerini ifade etti.
Başvuruda, “Ayrıcalık istemiyoruz. Kimsenin yargılanmadan suçlu ilan edilmesini istemiyoruz” denilerek, taleplerinin seslerinin duyulması ve haklarının korunması olduğu vurgulandı.
Kooperatif üyeleri, İZTO’nun kurumsal itibarının korunmasının sorunların üzerinin örtülmesiyle değil, şeffaf bir inceleme yürütülmesiyle mümkün olacağını belirterek, başvurunun İZTO Yönetim Kurulu tarafından değerlendirilmesini, kendilerine yazılı yanıt verilmesini ve gerekli kurumsal işlemlerin başlatılmasını istedi.